Психологи о блогах. Побывал на мини-семинаре

Семинар громко сказано. Скорее чаепитие в одной из аудиторий факультета психологии СПбГУ 3 февраля 2009г.

ball Тема была озвучена «Человек в блогосфере: результаты и перспективы исследований». Попал туда совершенно случайно, товарищ Azzie Elbub где-то раздобыл ссылку на… группу вконтакте (!) с анонсом мероприятия от некоего Владимира Волохонского. Очень было забавно услышать что же психологи думают о нас, проживающих в интернете в целом и блогосфере в частности. В двух словах – думают снаружи.

Как на иллюстрации со светящейся сферой. Стоят, смотрят снаружи блогосферы, самые смелые суют руку внутрь, но торопливо отдергивают и вытираются (что, впрочем, правильно – оно ведь липкое).

В начале нам с Azzie Elbub даже показалось, что мы попали на встречу анонимных блоггеров, во время представления многие их присутствующих говорили «Меня зовут Маша. Я как-то попробовала вести блог. Втянулась, вела блог более полугода, у меня были френды. Потом поняла, что блог уже диктует мне как надо себя вести, пыталась бросить». Было забавно.

Владимир Волохонский оказался вовсе даже не «неким», а вполне адекватным и приятным человеком. Достаточно давно (по нынешним меркам) ведет блог и видимо его таки засосало, когда он сунул руку внутрь. Видно, что ему достаточно тяжело с коллегами, поскольку он-то теперь уже весь липкий.

Собственно о составе группы. Было человек 15. Большинство – молодые люди с весьма странными (на мой, незавершенного кандидата экономических наук, взгляд темами исследований). Кто-то «изучал вконтакте.ру» – это цитата. Кто-то собирался написать программу, которая сможет в интернете в текстах отделить эмоции от текста и потом анализировать результат, причем «как лингвист, я могу написать программу для этого, но мне не хватает знаний в программировании» – опять цитата.

Ключевая ошибка большинства: они считали происходящее в блогосфере естественным процессом и пытались начать этот процесс изучать. Тогда как происходящее в блогосфере (и в интернете вообще) уже давно имеет тьму скрытых мощных процессов, диктующий поведение людей – коммерция, политика и пиар. К сожалению, эти факторы совсем не учитывались ребятами. Azzie Elbub даже процитировал Якоба Нильсона насчет того, что изначально в интернет были только энтузиасты, но потом туда пришли бизнесмены и интернет стал работать. Но эту цитату аудитория не заметила.

Не заметили еще важных моментов, что были озвучены. По большому счету, мы были готовы ответить на много вопросов о блогосфере, ее коммерческой стороне, корпоративных блогах, сообществах, форумах, способов и методов работы с ними (благо опыт есть и личный, и сообществ, и интернет-коммерции). Вопросов было крайне мало. А ну и хорошо, а ну и славно. Сразу вспоминается цитата с баш.орга (цитата сезона, точно!) – «Молодой человек – чем меньше вы знаете, тем больше я ценен, как специалист»

Хорошее, конечно, то же было. Обменялись несколькими идеями по поводу дальнейшего возможного общения и обмена опытом. Может получиться очень интересно взять два «листа бумаги» и решить одну и ту же задачу с точки зрения практического применения в сети и точки зрения классической психологии. А вдруг? А почему бы и нет?

Ну и на последок, небольшой совет молодым людям, исследователям, что были на мероприятии. Парни (и девушки) «покурите» картинку выше насчет сферы и стояния снаружи. Не лапайте ее руками – ничего приятного не получите, но окунитесь в нее и изучайте изнутри. Это весело, полезно и хорошо, ну или в, крайнем случае, плохо.

з.ы.: на факультете психологии, кстати, забавно. У нас на экономическом немного по-другому все, даже говорят и сидят во время встреч иначе.

з.з.ы: господа психологи, конечно, далеки от народа в обсуждении чего либо на своем птичьем языке. Учитесь говорить проще, друзья. Обратите внимание, мы с Azzie Elbub говорили на простом русском языке, хотя, поверьте по нашим специальностям (экономика, маркетинг, интернет-разработки и математика) мы знаем много страшных слов. Справедливости ради злоупотреблял «молодые», а Владимир Волохонский и двое его коллег, преподавателей, этим не страдали, разве совсем чуть-чуть.

з.з.з.ы.: примечательный факт. Google в своем поиске по картинкам по запросу «psychology» на первых 5 страницах выдает преимущественно фотографии мозга в разных вариантах

Да, было забавно. Не было особо возможности подробно дискутировать. Дело в том, что психологов не так чтобы сильно интересует блогосфера и пути её развития под влиянием различных веяний бизнеса. Куда больше интересуют люди, которые в рамках этих структур действуют, прогнозирование тех путей, по которым они пойдут. Понятно, что всё стадо пойдёт туда, куда погонит пастух. Но в рамках этого движения у каждого "барашка" будет своя траектория. И если процессы стадных перемещений интересуют социологов, то психологов (которых там была где-то половина) интересуют как раз факторы выбора индивидуальной траектории.

Это не минус, это просто другое. Что, впрочем, не мешает некоторым темам быть вполне подходящими для коммерческого использования. Например, та тема со страшными словами про латентный семантический анализ и прочую хрень, на выходе будет иметь инструмент типа того, что введя адрес своего блога на входе человек получит на выходе ленту свежих постов незнакомых ему блоггеров, которые его скорее всего заинтересуют. Правда, там надо решить по ходу дела кучу технических моментов.

февраля 4, 2009
Владимир Волохонский

По поводу «скорее всего заинтересуют».
Владимир, видели Google Reader и его рекомендованные подписки? Угадывает примерно 70% новых интересных блогов. Ежедневно.

февраля 4, 2009
Виктор Травин

Ну, поскольку лично мне там ни разу ничего сколько-нибудь интересного не выскакивало, я как-то и внимания не обращал. В нашем случае речь не про блоги интересные, а именно про конкретные записи. Потому что понятно, что людям, которые интересуются автомобилями посоветуют наиболее популярные тематические блоги по этой теме, тут ничего особо трудного нет…

февраля 4, 2009
Владимир Волохонский

меня не было на семинаре, но я хотела придти. я учусь на факультете психологии, на втором курсе. в интернете сижу уже почти 8 лет – осознанно, а неосознанно и того больше. мой интерес к изучению блогов возник не на основе "посмотреть на сферу", а на "посмотреть из сферы наружу". я виду блог, у меня есть свои сайты, были чаты… интернет плотно вошел в мою жизнь, и я не из поколения людей, которые "пришли в интернет после появления контакта" (баш). и мне блоги и их закономерности интересны, потому что это моя жизнь.

февраля 4, 2009
Ольга Киршина

жаль, Ольга, что тебя не было на семинаре.

февраля 4, 2009
Виктор Травин

“как лингвист, я могу написать программу для этого, но мне не хватает знаний в программировании” – черт, ну таки не такая цитата. Знаний в программировании хватает, не хватает как раз знаний в лингвистике. Хотя, может быть я не совсем ясно выразился.
Что касается сути, то в ЖЖ я где-то четыре года живу, но меня он и вся блогосфера действительно не так сильно волнует. Скажем, простите за сравнение, есть яхтклубы. Они имеют свои законы развития, зависят от политики и пиара, но, как объект психологического исследования сами по себе, просто неинтересны.

февраля 5, 2009
Андрей Четвериков

Совершенно замечательное и показательное сравнение. Именно это я и пытался показать в тексте.
Меня блогосфера интересует именно как сфера деятельности, где интересует достижение достаточно конкретных результатов с затратой ограниченных ресурсов и времени – т.е. интересуют именно технологии. Просто созерцание и описание совершенно не подходит. А на семинаре озвучивались исследования именно в стиле созерцания и описания.
Это не хорошо и не плохо, это просто по-другому. Но послушать тоже было поучительно.

февраля 5, 2009
Виктор Травин

Ну, насчет молодых товарищей, загибавших с жаргоном -это, наверное, ко мне. Каюсь. Грешен, да. Плохо говорят о том, что плохо себе представляют, а блоги – это для меня вообще объект достаточно новый.
Вопрос в позиционировании. Изначально это планировалось именно, как встреча психологов, разговоры о планах и так далее. Поэтому и недопоняли друг-друга. Меня и блоги-то интересуют постольку-постольку. Если бы у меня было где еще достать в свободном доступе миллион текстов с комментом, я бы и не заинтересовался всем этим «липким» ужасом.
Любое явление можнго рассматривать и даже и изучать с многих позиций. Для меня блогосфера -не сфера бизнеса, о чем, без сомнения, можно было бы при некоторых расспросах узнать много интересного, не особая социальная структура, а именно что собрание текстов и их взаимопроникновения.
Насчет «изучения изнутри» – не согласен. Звучит примерно как – только блоггер-де может понять, что это за сверхсложный механизм. Это похоже на совет босому -изучи-ка, дружок, ремесло сапожника. Иначе тебе сапоги хорошие не в жисть не выбрать. Не убежден.

февраля 6, 2009
Говорин Антон

Антон, вовсе не к тебе. Если бы был кто-то конкретно, кто злоупотребил, я бы так и сказал, ибо достаточно зануден и некультурен.
На самом деле приятно сознавать, что я таки правильно понял большую часть выступавших (насчет «интересуют постольку-поскольку»). И такое отношение, повторюсь, не хорошо и не плохо. Оно просто есть и это замечательно, что есть.

А по поводу моего совета по «изучению изнутри» – просто, как мне кажется, редко можно найти такую большую сферу изучения с таким низкой ценой входа. А главное без последствий, в отличие от наркомании, религии и прочих гадостей.

февраля 6, 2009
Виктор Травин

Поскольку обещал проинформировать, то информирую…

28 февраля 2009 года Санкт-Петербургский ЦЭП приглашает на мероприятия из цикла «Петербургская политика». Тема – «Роль блогосферы в российской публичной политике».

Начало – 15.45. Место проведения: СПб, станция метро «Площадь Восстания», Лиговский проспект, д. 10, Гостиница «Октябрьская», Малый конференц-зал, 4 этаж

Регламент:

15.45 – 16.00: Регистрация участников

16.00 – 17.45: Экспертный семинар. Выступления приглашённых экспертов и обсуждение темы семинара.

• Владимир Волохонский, блоггер volokhonsky, преподаватель факультета психологии СПбГУ
• Николай Камнев, блоггер fima_psuchopadt, наиболее популярный блоггер Петербурга по рейтингу «Яндекса»

17.45 – 18.15: Кофе-брейк.

18.15 – 20.00: Дискуссия на тему: «Политическая блогосфера – пространство свободы или способ бегства от реальности?»

Приглашаются к участию представители политических партий и общественных организаций, исследователи электорального процесса, политические консультанты, журналисты.

А завтра вечером, в 18-30 я буду на факультете (ауд. 118) попробую порепетировать свой доклад на более скромной аудитории.

февраля 23, 2009
Владимир Волохонский

Блогосфера, социальные сети , мыльные пузыри, интересно в глубинке сколько процентов знают что есть интернет , и ещё сколько входило туда…. Термин блогосфера- выдуман неудавшимися журналистами , коим трудно выразить себя – замечу – как много всякой мути , не нужной информации , мусора и похабщины в этих блогах (не во всех конечно) В интернете стало сложно искать что то нужное – а если найдёшь не уверен что это информационная утка…. Удачи вам блогеры…

февраля 24, 2009
EMS